El creciente número de herramientas de seguridad para endpoints abruma a los usuarios y deja los dispositivos desprotegidos

Según un estudio publicado hoy por Enterprise Services Group, las empresas que implementan tecnologías de administración y seguridad de punto final enfrentan el problema de una creciente penetración en el mercado a medida que proliferan nuevas herramientas y se multiplican las opciones.

Entre la continua influencia del trabajo a distancia y Internet de las Cosas, La cantidad y variedad de dispositivos que necesitan ser administrados por herramientas de seguridad de punto final está aumentando. Como resultado, también ha aumentado la cantidad de herramientas disponibles para administrarlos.

Una encuesta de ESG de 380 profesionales de seguridad en América del Norte, encargada por la firma de seguridad cibernética Syxsense, mostró que las organizaciones que usan una mayor cantidad de herramientas diferentes para administrar sus puntos finales tenían una mayor proporción de puntos finales no administrados que aquellas con menos. En pocas palabras, según el estudio, la complejidad del entorno de los dispositivos de hoy conduce a una seguridad más deficiente.

La variedad de dispositivos es cada vez mayor.

En particular, la variedad de dispositivos ha aumentado significativamente recientemente. Si bien las PC con Windows seguían siendo los dispositivos administrados con mayor frecuencia, con el 65 % de los encuestados que informaron administrar uno o más de estos dispositivos, los dispositivos IoT fueron los segundos más comunes, con un 61 % para dispositivos de uso general y un 54 % para dispositivos especializados. Los Chromebooks, los dispositivos Android y los teléfonos y tabletas iOS también eran dispositivos administrados comunes.

Sin embargo, en general, los encuestados indicaron que administrar sus dispositivos se ha vuelto más fácil en los últimos dos años. Más de la mitad, el 56 %, dijo que la seguridad de los endpoints es “algo” o “mucho” más fácil de administrar hoy que hace dos años, mientras que el 58 % dijo lo mismo sobre la administración de los endpoints.

Alrededor de un tercio de las empresas afirmaron que ya habían experimentado varios incidentes de seguridad relacionados con puntos finales. De estos, el 54 % dijo que más del 20 % de sus terminales totales no estaban administrados, mientras que el 83 % estimó que esa cifra oscila entre el 11 % y el 20 %. En resumen, más puntos finales no administrados parecen aumentar la probabilidad de un ciberataque.