Dónde se queda corta la nueva ley de Florida

Niños en línea

Algunas de las nuevas leyes estatales sobre seguridad infantil se pueden eludir fácilmente. ¿Debería haber continuado?

14 de enero de 2025
•
,
4 minutos de lectura

Los legisladores del estado de Florida aprobaron recientemente una nueva ley para proteger a los niños en línea. Lo más destacado del proyecto de ley conocido como HB3son una verificación de edad obligatoria para el acceso a material considerado dañino para menores y una prohibición para niños menores de 14 años Unirse a las redes socialesSe requiere el consentimiento de un padre o tutor para los menores de 16 años.

Sin entrar en el debate sobre los méritos del proyecto de ley, personalmente estoy de acuerdo en que proteger a los menores de contenidos inapropiados y dañinos es un paso positivo, incluso si las medidas son inaplicables y solo sirven para crear conciencia.

La solución VPN

Según se informa, el requisito de restringir el acceso a contenidos dañinos mediante la verificación de la edad ha provocado un aumento de personas que buscan «VPN» (red privada virtual). Tendencias de Google. También hay numerosos artículos que explican cómo puedes eludir este requisito utilizando una VPN para disfrazar tu ubicación y hacer que parezca que estás fuera de Florida. Muchos de estos artículos se publicaron específicamente después de que varios sitios web para adultos importantes bloqueó el acceso de todo el estado en respuesta a la ley, están patrocinados o contienen enlaces de afiliados para descargar y comprar software y servicios VPN.

¿Es todo esto sorprendente? No. La tecnología VPN ha sido durante mucho tiempo una herramienta popular para eludir las restricciones de acceso, ya sean restricciones geográficas en plataformas de transmisión o acceso a contenido restringido. Con HB 3, la introducción de una restricción como la verificación de edad significa que todos los usuarios, independientemente de su edad, deben ser verificados y, por lo tanto, cualquiera que no quiera ser identificado de ninguna manera al navegar por contenido para adultos buscará métodos alternativos para acceder. acceso al contenido.

La ley de Florida limita de alguna manera el riesgo de “navegación inadvertida” de contenido potencialmente dañino porque se accede a dicho contenido detrás del “muro de verificación de edad” y no a través de una página de inicio de acceso público. Estoy seguro de que las empresas comerciales que ganan dinero proporcionando contenido para adultos quieren evitar la atención de las autoridades y la HB 3 para evitar posibles acciones legales y multas. Sin embargo, existe una amplia variedad de contenido para adultos en Internet que está disponible sin intención comercial y está alojado en jurisdicciones donde puede ser simplemente demasiado complejo o casi imposible emprender acciones legales desde Florida.

Dado que las restricciones impuestas por la legislación son tan fáciles de eludir, tal vez el proyecto de ley podría haber ido un paso más allá. Cuando se estaba redactando la ley, alguien en la sala seguramente mencionó que podría eludirse fácilmente. a través de una VPN – al menos espero que lo hayan hecho. Esto me plantea la pregunta de por qué la legislación no impone restricciones más allá del proveedor de contenido para incluir servicios que ofrecen la capacidad de virtualizar su ubicación en cualquier lugar fuera de Florida.

La tecnología VPN ofrece beneficios de ciberseguridad, particularmente cuando se conecta a través de redes públicas, pero a menudo se malinterpreta su funcionalidad. La suposición de que la conexión se vuelve privada es sólo parcialmente cierta. Cuando se utiliza una VPN, la conexión entre el dispositivo y el servidor VPN sólo está cifrada; Desde este servidor hasta el destino previsto, la conexión ya no está en el túnel cifrado y es la misma que cualquier conexión estándar entre el navegador y el servidor web de destino.

Los proveedores de VPN aún conocen detalles importantes: conocen la ubicación del dispositivo a través de su dirección IP y el destino previsto de la solicitud. Usando herramientas simples de filtrado web, el proveedor de VPN podría simplemente bloquear el acceso a contenido para adultos o introducir sus propios requisitos de verificación de edad, eliminando la capacidad de eludir las restricciones. Por ejemplo, los proveedores de servicios de Internet en el Reino Unido adoptan un enfoque similar, ya que bloquean el contenido para adultos de forma predeterminada a menos que los usuarios opten por participar, protegiendo así a los menores.

¿Perdiste el objetivo?

Al redactar la legislación, sabiendo que podría ser fácilmente eludida, ¿habría tratado el legislador de limitar los métodos fáciles conocidos para eludir la legislación? La respuesta, al menos para mí, es sí. Sin llevar la legislación un paso más allá e imponer restricciones estrictas que la hagan compleja y difícil de eludir, la ley corre el riesgo de quedar reducida a poco más que un gesto simbólico o una campaña de sensibilización.

Si realmente queremos proteger a los menores en línea y limitar el acceso a contenidos dañinos a aquellos que tengan la edad adecuada, entonces probablemente sea necesario repensar audazmente Internet y la forma en que sus usuarios podrían ser identificados.