13 de septiembre de 2026

SOCaaS

Centro de Operaciones de Seguridad como servicio

Cómo lidiar con el envenenamiento por datos


Seguridad comercial

Debería pensarlo dos veces antes de confiar en su asistente de IA porque el envenenamiento de la base de datos puede cambiar significativamente su edición, incluso peligrosa

AI no confiable: cómo lidiar con el envenenamiento por datos

La tecnología moderna es cualquier cosa menos infalible, como podemos ver, por ejemplo, con el Numerosas debilidades Eso sigue apareciendo. Al diseñar Sistemas seguros a través del diseño Si hay una práctica comprobada para la práctica probada que puede hacer esto, los recursos de otras áreas pueden distraer, p.

Por lo tanto, La seguridad a menudo ocupa un asiento traseroSolo cumpla con los requisitos de cumplimiento mínimos. Este compromiso se vuelve particularmente preocupante cuando están involucrados datos confidenciales, ya que dichos datos requieren medidas de protección que corresponden a las críticas. Hoy en día, los riesgos de medidas de seguridad inadecuadas son cada vez más reconocibles en los sistemas de inteligencia artificial y sistemas de aprendizaje automático (AI/ML) en los que los datos son la base de su funcionalidad.

¿Qué es el envenenamiento de datos?

Los modelos KI/ML se basan en registros de datos de capacitación central que se actualizan continuamente por el aprendizaje monitoreado y desatendido. El aprendizaje automático es una gran forma que permite la IA, por la cual ML permite que el aprendizaje profundo, entre otras cosas, desarrolle las muchas funciones de la IA. Cuanto más diversos y confiables son los datos, más precisos y más útiles son el gasto del modelo. Durante la capacitación, estos modelos requieren acceso a grandes cantidades de datos.

Por otro lado, existe una dependencia de los datos con riesgos, ya que no los registros de datos verificados o mal viables aumentan la probabilidad de resultados poco confiables. La IA generativa, en particular los modelos de voz grandes (LLM) y sus ramas en forma de asistentes de IA, son particularmente susceptibles a los ataques que manipulan los modelos con fines maliciosos.

Una de las amenazas más insidiosas es el envenenamiento para los datos (o la base de datos), en la que los oponentes intentan cambiar el comportamiento del modelo y crear salidas incorrectas, sesgadas o incluso dañinas. Las consecuencias de tales manipulaciones pueden afectar las aplicaciones, socavar la confianza e introducir riesgos sistémicos para humanos y organizaciones por igual.

Tipos de envenenamiento de datos

Existen diferentes tipos de ataques de envenenamiento de datos, como B.:

  • Inyección de datos: Los inyectores inyectan puntos de datos maliciosos en los datos de entrenamiento para cambiar un modelo de IA. Un buen ejemplo de esto es cuando los usuarios en línea cambiaron lentamente el Bot Twitter de Tay Publicar tweets ofensivos.
  • Ataques internos: Como con el regular Amenazas internasCon los empleados, su acceso al conjunto de capacitación de un modelo podría abusar y cambiarlo poco a poco para cambiar su comportamiento. Los ataques internos son particularmente insidiosos porque aprovechan el acceso legítimo.
  • Inyección de activación: Este ataque inyecta datos en el entrenamiento de la IA Crear un disparador. Esto permite a los atacantes evitar la seguridad de un modelo y manipular su edición en situaciones de acuerdo con el desencadenante especificado. El desafío de reconocer este ataque es que el desencadenante puede ser difícil de reconocer y que la amenaza permanece descansando hasta que se active la deducción.
  • Ataque con proveedor: Los efectos de Estos ataques puede ser particularmente malo. Dado que los modelos de IA a menudo usan componentes de terceros, las debilidades que se introdujeron durante el proceso de la cadena de suministro afectan en última instancia la seguridad del modelo y lo dejan abierto.

Si los modelos de IA están profundamente integrados tanto en las empresas como en los sistemas de consumo y sirven como asistentes o amplificadores de productividad, los ataques que apuntan a estos sistemas serán considerables.

Mientras que los modelos Enterprise -KI pueden no transmitir datos a terceros Tragar datos internos para mejorar sus gastos. Para este propósito, necesita acceso a un tesoro con información confidencial, lo que hace objetivos de alta calidad. Los riesgos aumentan para los modelos de consumo, que generalmente publican las solicitudes de entrada del usuario y generalmente con datos confidenciales con otras partes.

Prevención nativa de eset-ai

¿Cómo puedo asegurar el desarrollo de ML/AI?

Las estrategias preventivas para los modelos ML/AI requieren la conciencia de los desarrolladores y usuarios por igual. Las estrategias clave son:

  • Verificaciones y auditorías constantes: Es importante verificar y validar continuamente la integridad de los registros de datos que fluyen en modelos KI/ML para evitar que la manipulación maliciosa o los datos distorsionados estén en peligro.
  • Concentración en la seguridad: Los propios desarrolladores de KI pueden terminar en la mira de los atacantes, por lo que tienen uno Estructura de seguridad A que puede entregar un Enfoque de limpieza de prevención Para minimizar el área de ataque con prevención proactiva, detección temprana y pruebas de seguridad sistémicas, es necesario para el desarrollo seguro.
  • Entrenamiento opuesto: Como ya se mencionó, los expertos a menudo supervisan los modelos para liderar su aprendizaje. El mismo enfoque se puede utilizar para enseñar a los modelos la diferencia entre los puntos de datos maliciosos y válidos y, en última instancia, ayudar a frustrar los ataques de envenenamiento.
  • Zero Trust y gestión de acceso: Para defenderse de las amenazas internas y externas, use una solución de seguridad que pueda monitorear el acceso no autorizado a los datos centrales de un modelo. De esta manera, el comportamiento sospechoso se puede descubrir y prevenir más fácilmente. Además de Zero Trust Nadie confiará por defecto y requerirá varios cheques antes de otorgar acceso.

Seguro por diseño

La estructura de las plataformas KI/ML que están a salvo del diseño no solo es ventajosa, es esencial. Similar a la desinformación, las personas pueden influir en el comportamiento dañino y extremo, un modelo de IA envenenado también puede conducir a resultados dañinos.

Dado que el mundo se centra cada vez más en los riesgos potenciales relacionados con el desarrollo de la IA, los creadores de la plataforma deben preguntarse si han hecho lo suficiente para proteger la integridad de sus modelos. La eliminación de prejuicios, inexactitudes y vulnerabilidades antes de que puedan causar daños deben tener una prioridad central en el desarrollo.

Si la IA se integra aún más en nuestras vidas, las misiones para asegurar los sistemas de IA solo aumentarán. Las empresas, los desarrolladores y los fabricantes de decisiones políticas también deben garantizar que los sistemas de IA sean resistentes a los ataques. De esta manera, podemos desbloquear el potencial de la IA sin afectar la seguridad y la confianza.



Hemos recibido este contenido de ciberseguridad de: Welivesecurity (blog de ESET sobre la protección de malware)

Puedes encontrar la noticia original en el siguiente enlace: https://www.welivesecurity.com/en/business-security/untrustworthy-ai-data-poisoning/

write a shot sentence in spanish about who ESET, the Cybersecurity company»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *