El ex CISO de Uber pide un nuevo proceso «justo»

Anterior Joseph Sullivan, CISO de UberCondenado en 2023 por intentar encubrir una violación de datos, busca un nuevo juicio, citando lagunas procesales en su juicio original que, según sus abogados, habrían afectado el veredicto.

Sullivan fue inicialmente declarado culpable y sentenciado por cargos relacionados con la violación de datos de Uber en 2016. tres años de libertad condicional por su papel en el posterior encubrimiento.

Sullivan también fue sentenciado a una multa de 50.000 dólares y 200 horas de servicio comunitario. Los fiscales consideraron que estas sentencias eran demasiado indulgentes, argumentando que una sentencia de prisión de 15 meses habría sido más beneficiosa para disuadir a otros ejecutivos en situaciones similares.

Ahora, los abogados defensores de Sullivan argumentaron que el jurado no fue informado de dos «limitaciones significativas» en el requisito del nexo cuando Sullivan fue juzgado por primera vez. Para condenar a un acusado Sección 1505el gobierno debe demostrar que se trató de un trámite oficial; que el demandado tuvo conocimiento de este proceso; y que el acusado intentó intencionalmente influir de manera corrupta, obstaculizar u obstruir estos procedimientos. Según la defensa, estos requisitos no formaban parte de las instrucciones del jurado, lo que socavó toda la condena y requirió su revocación.

“Pero cada uno de estos errores compromete al menos una de las teorías centrales de culpabilidad del gobierno y requiere un nuevo juicio”, argumentaron los abogados de Sullivan durante la audiencia de esta semana.

La fiscalía respondió que cualquier error en las instrucciones del jurado era inofensivo y que las acciones de Sullivan de falsificar documentos y aprobar dinero para mantener su silencio en forma de recompensas por errores constituían en última instancia una clara obstrucción de la justicia.

El tribunal no tomó una decisión hoy, pero los CISO, ejecutivos y juristas estarán atentos al fallo, ya que la condena de Sullivan ha llevado a un mayor escrutinio legal y enjuiciamiento de los CXO, particularmente cuando se trata del cumplimiento de las leyes de procesamiento de datos.