Las complejidades de la atribución de ataques cibernéticos: Semana de la seguridad con Tony Anscombe
video
Como muestra una nueva investigación de ESET esta semana, atribuir un ciberataque a un actor de amenaza específico es un asunto complejo
4 de octubre de 2024
Atribuir un ciberataque a un actor de amenaza específico no es una tarea fácil, según una nueva investigación de ESET publicada esta semana. Los expertos de ESET descubrieron recientemente un nuevo grupo APT alineado con China al que llamaron CeranaKeeper y que apunta a instituciones gubernamentales en Tailandia utilizando algunas herramientas previamente atribuidas a Mustang Panda. Sin embargo, una revisión exhaustiva de las discrepancias en tácticas, técnicas y procedimientos (TTP), código e infraestructura del grupo sugiere que CeranaKeeper y MustangPanda deben perseguirse como dos entidades separadas.
¿Cómo se llevaron a cabo exactamente los ataques y qué más se puede saber sobre CeranaKeeper y su incesante búsqueda de datos? Descúbrelo en el vídeo y asegúrate de leer esta publicación de blog con el nombre apropiado. Separando a la abeja del panda: CeranaKeeper se dirige a Tailandia y el correspondiente documento técnico completo CeranaKeeper: un grupo implacable y cambiante que apunta a Tailandia.
Este contenido de ciberseguridad nos ha llegado de: Welivesecurity (blog ESET sobre amenazas de seguridad informática)
Encontrarás la noticia original en el enlace que sigue: https://www.welivesecurity.com/en/videos/complexities-attack-attribution-week-security-tony-anscombe/
write a shot sentence in spanish about who ESET, the Cybersecurity company»
